De spits meldde Dinsdag dat ALI B zich in gaat zetten tegen klimaatsverandering. Hij gaat oa een nummer hierover maken.
ALI B is ongeveer hét voorbeeld van dat als er iets volop in de aandacht is, hij daar nog eens 'aandacht voor gaat vragen'. Waar ALI B (of andere artiesten) is, is de hype.
We moeten nadenken over wat we hiermee kunnen doen.
Filmpje met ALI B over klimaat: http://www.faceculture.nl/ali_b_2006/index.htm#
Wednesday, January 31, 2007
Redacties benaderd; wat zijn de voorwaarden van de nieuwsselectie?
We hebben met een tal van (krant en tv) redacties gebeld met de vraag of we een interview kunnen doen met de hoofdredactie. Hier willen te weten komen wanneer iets wel of geen nieuws is volgens hen. Hieruit zou misschien een verklaring kunnen komen waarom een aardbeving met ontzettend veel slachtoffers niet interessant is als er net een tsunami geweest is of waarom een langdurig conflict (tussen landen/volkeren)in de vergetelheid raakt als het niet op z'n heetst is. Deze desinteresse (gebrek aan sensatie, mooie plaatjes, vernieuwende/schokkende verhalen) en aan de andere kant 'korte-termijn-denken' en 'sensatielust' kan ook het probleem vormgeven rondom de 'hype' van de klimaatsverandering.
We hebben onze telefooongesprekken opgenomen op video en audio omdat het bleek erg lastig te zijn ergens binnen te komen. Wie weet kunnen we dit nog ergens voor gebruiken. Aanleiding voor het opnemen hiervan was een gesprek met de Telegraaf die ons vertelde niet meer mee te werken aan projecten als de onze omdat ze daar geen tijd voor hadden. De manier hoe makkelijk je aan de kant word gezet en dus totaal geen controle op de media kunt uitoefenen bracht ons op het idee om dit proces in ieder geval ook vast te leggen. Meeste andere redacties verwezen ons echter naar de email. Of dit effect heeft zal de komende dagen blijken.
Wij hebben benaderd:
-Trouw
-Metro
-Volkskrant
-BN de Stem (waarschijnlijk krijgen we daar een gesprek mee)
-Het Parool
-AD (nog terugbellen)
-RTL nieuws (waarschijnlijk krijgen we daar een gesprek mee)
-NOS
-Telegraaf
We hebben onze telefooongesprekken opgenomen op video en audio omdat het bleek erg lastig te zijn ergens binnen te komen. Wie weet kunnen we dit nog ergens voor gebruiken. Aanleiding voor het opnemen hiervan was een gesprek met de Telegraaf die ons vertelde niet meer mee te werken aan projecten als de onze omdat ze daar geen tijd voor hadden. De manier hoe makkelijk je aan de kant word gezet en dus totaal geen controle op de media kunt uitoefenen bracht ons op het idee om dit proces in ieder geval ook vast te leggen. Meeste andere redacties verwezen ons echter naar de email. Of dit effect heeft zal de komende dagen blijken.
Wij hebben benaderd:
-Trouw
-Metro
-Volkskrant
-BN de Stem (waarschijnlijk krijgen we daar een gesprek mee)
-Het Parool
-AD (nog terugbellen)
-RTL nieuws (waarschijnlijk krijgen we daar een gesprek mee)
-NOS
-Telegraaf
Tuesday, January 30, 2007
Mailconversaties om een trailer opgestuurd te krijgen
In onze poging om in gesprek te komen met het promotieteam achter de film ‘inconvenient truth’ (universal pictures) bleek het erg moeilijk om enerzijds een gesprek te krijgen (was niet mogelijk in verband met drukte) maar ook anderzijds om promotiemateriaal te krijgen van de films van universal pictures. Misschien is het mijn eigen achterdocht maar zij leken me ook achterdochtig toe.
Een overzicht van ons mailcontact:
MAIL1 MET IDA (UNIVERSAL PICTURES)
IHi,
k kan je een poster sturen van an inconvenient truth.
Groetjes,
Ida
MAIL 1 ANTWOORD:
Hallo Ida,
Zou heel mooi zijn! Bedankt, mocht je nog posters van andere films (over) hebben dan zijn die dus ook wellkom (voor alle duidelijkheid) maar alles is welkom dus!!
Bedankt!
Groetjes Hark'oh
MAIL2 MET IDA (UNIVERSAL PICTURES)
waar is het precies voor dan ?
MAIL 3 MET PATTY (UNIVERSAL PICTURES nadat er telefonisch contact is geweest en me verteld dat er geen tijd was om mee te werken aan een interview maar dat ze me wel een trailer van de film kan opsturen)
Hallo Patty,
Graag zou ik dan de trailer van de film ontvangen (trailers van andere films zijn overigens ook erg welkom, het gaat immers ook om promotie 'an sich').
Een eventuele vragenlijst volgt nog.
In ieder geval bedankt,
Groetjes Harko Wubs
MAIL 4 VAN PATTY (Universal Pictures)
Beste Harko,
Sorry, maar ik begrijp het nu niet meer. Ik dacht dat het juist te maken had met het klimaatprobleem en de film AN INCONVENIENT TRUTH. Ik zou graag wat meer toelichting hebben voordat ik de trailer(s) verstuur.
groet,
Patty
MAIL 5 MET PATTY
Beste Patty,
Sorry voor de verwarring. Ik zal proberen het duidelijker uit te leggen.
Ons project gaat inderdaad over klimaatsverandering. Ik ben onderdeel van een deelredactie die zich bezighoud met de vraag hoe het kan dat dit onderwerp nu ineens meer leeft dan voorheen en zelfs écht leeft (in de media, in gesprekken op straat etc). Dat heeft inderdaad te maken met 'an inconvenient truth' (en niet met andere films).
Voor het maken van film moet je echter alles visualiseren, je werkt niet met geschreven woord zoals ik nu doe en het liefst leg je ook niet alles letterlijk uit (dan kun je beter radio gaan maken). Om dus aan te geven dat de film 'an inconvenient truth' ook weer onderdeel is van een filmindustrie, heb ik ook andere (liefst bewegende)filmpromotie nodig. Door de film van Al Gore in een reeks van andere films te plaatsen kunnen we dus laten zien(!) dat mede door de filmpromotie dergelijke belangrijke zaken als de klimaatsverandering aan het licht gebracht worden (als er geen promotie was geweest was die film ook niet bekeken, was het onderwerp zelf ook minder in de belangstelling geweest).
Ik snap dat het een beetje gek overkomt maar bij het maken van een film moet je altijd zoeken naar wegen om bepaalde dingen te visualiseren, voor ons is dat heel logsch maar ik snap dat dat wat raar overkomt. Ik hoop dat ik het zo voldoende heb uitgelegd en anders vraag je maar om meer opheldering.
Ik hoor of zie het wel! In ieder geval bedankt.
Vriendelijke groeten, Harko Wubs
MAIL 6 MET PATTY
Beste Harko,
Ik hoor dat je ook al contact hebt gehad met een collega van mij. Ik ben nu echt verontwaardigd en vraag me wederom af wat je met ons materiaal gaat doen. Je begrijpt
dat het een beetje vreemd overkomt wanneer je twee verschillende mensen van hetzelfde bedrijf om informatie vraagt zonder dit mede te delen.
In afwachting van je reactie.
groet,
Patty
Een overzicht van ons mailcontact:
MAIL1 MET IDA (UNIVERSAL PICTURES)
IHi,
k kan je een poster sturen van an inconvenient truth.
Groetjes,
Ida
MAIL 1 ANTWOORD:
Hallo Ida,
Zou heel mooi zijn! Bedankt, mocht je nog posters van andere films (over) hebben dan zijn die dus ook wellkom (voor alle duidelijkheid) maar alles is welkom dus!!
Bedankt!
Groetjes Hark'oh
MAIL2 MET IDA (UNIVERSAL PICTURES)
waar is het precies voor dan ?
MAIL 3 MET PATTY (UNIVERSAL PICTURES nadat er telefonisch contact is geweest en me verteld dat er geen tijd was om mee te werken aan een interview maar dat ze me wel een trailer van de film kan opsturen)
Hallo Patty,
Graag zou ik dan de trailer van de film ontvangen (trailers van andere films zijn overigens ook erg welkom, het gaat immers ook om promotie 'an sich').
Een eventuele vragenlijst volgt nog.
In ieder geval bedankt,
Groetjes Harko Wubs
MAIL 4 VAN PATTY (Universal Pictures)
Beste Harko,
Sorry, maar ik begrijp het nu niet meer. Ik dacht dat het juist te maken had met het klimaatprobleem en de film AN INCONVENIENT TRUTH. Ik zou graag wat meer toelichting hebben voordat ik de trailer(s) verstuur.
groet,
Patty
MAIL 5 MET PATTY
Beste Patty,
Sorry voor de verwarring. Ik zal proberen het duidelijker uit te leggen.
Ons project gaat inderdaad over klimaatsverandering. Ik ben onderdeel van een deelredactie die zich bezighoud met de vraag hoe het kan dat dit onderwerp nu ineens meer leeft dan voorheen en zelfs écht leeft (in de media, in gesprekken op straat etc). Dat heeft inderdaad te maken met 'an inconvenient truth' (en niet met andere films).
Voor het maken van film moet je echter alles visualiseren, je werkt niet met geschreven woord zoals ik nu doe en het liefst leg je ook niet alles letterlijk uit (dan kun je beter radio gaan maken). Om dus aan te geven dat de film 'an inconvenient truth' ook weer onderdeel is van een filmindustrie, heb ik ook andere (liefst bewegende)filmpromotie nodig. Door de film van Al Gore in een reeks van andere films te plaatsen kunnen we dus laten zien(!) dat mede door de filmpromotie dergelijke belangrijke zaken als de klimaatsverandering aan het licht gebracht worden (als er geen promotie was geweest was die film ook niet bekeken, was het onderwerp zelf ook minder in de belangstelling geweest).
Ik snap dat het een beetje gek overkomt maar bij het maken van een film moet je altijd zoeken naar wegen om bepaalde dingen te visualiseren, voor ons is dat heel logsch maar ik snap dat dat wat raar overkomt. Ik hoop dat ik het zo voldoende heb uitgelegd en anders vraag je maar om meer opheldering.
Ik hoor of zie het wel! In ieder geval bedankt.
Vriendelijke groeten, Harko Wubs
MAIL 6 MET PATTY
Beste Harko,
Ik hoor dat je ook al contact hebt gehad met een collega van mij. Ik ben nu echt verontwaardigd en vraag me wederom af wat je met ons materiaal gaat doen. Je begrijpt
dat het een beetje vreemd overkomt wanneer je twee verschillende mensen van hetzelfde bedrijf om informatie vraagt zonder dit mede te delen.
In afwachting van je reactie.
groet,
Patty
Monday, January 29, 2007
Wij houden ons bezig rondom de 'hype' van de klimaatsproblematiek. We denken dat oa de film met Al Gore 'an inconvenient truth' bij heeft gedragen aan het feit dat klimaatsverandering nu een 'hot item' is. Daar komen enkele vragen bij kijken:
-Is deze aandacht positief? Of is het probleem van een hype dat het net zo snel weer over gaat als dat het gekomen is? (En is er over een paar maand geen aandacht meer voor dit onderwerp).
-Hoe kan het dat wanneer wetenschappers en activisten zich al jaren bezig houden met dit thema, dat er pas (serieuze?)aandacht aan word besteed als er een typische 'hollywoodstijl'film gemaakt word met een bekend persoon en waarin nota bene ook nog eens enorm veel aandacht word besteed aan de persoon 'gore'.
-Hoeveel onderwerpen kunnen nog meer op de publieke agenda komen op het moment dat een 'universal pictures' of een 'paramount' besluit een film op de markt te brengen (en dus te promoten).
Waar we nu aan zitten te denken om aan te gaan werken of al aan werken is:
-Verschillende 'hypes' onderzoeken (flippo's, big brother, pim foruyn etc) en dit vergelijken met 'klimaatverandering (opkomst en afgang)
-Promotie 'an inconvenient truth' (en andere hollywood filmpromotie)bestuderen
-Interview (woensdag 7 Feb)met Ivo vd Brand (Het PR Bureau), hij waarschuwde voor het 'hypen' van dergelijke belangrijke onderwerpen (want die vergaan ook snel)onlangs in Trouw.
-Eventuele activisten of wetenschappers (die al lang bezig zijn) vragen naar hun mening over de hype die nu ontstaan is.
-Is deze aandacht positief? Of is het probleem van een hype dat het net zo snel weer over gaat als dat het gekomen is? (En is er over een paar maand geen aandacht meer voor dit onderwerp).
-Hoe kan het dat wanneer wetenschappers en activisten zich al jaren bezig houden met dit thema, dat er pas (serieuze?)aandacht aan word besteed als er een typische 'hollywoodstijl'film gemaakt word met een bekend persoon en waarin nota bene ook nog eens enorm veel aandacht word besteed aan de persoon 'gore'.
-Hoeveel onderwerpen kunnen nog meer op de publieke agenda komen op het moment dat een 'universal pictures' of een 'paramount' besluit een film op de markt te brengen (en dus te promoten).
Waar we nu aan zitten te denken om aan te gaan werken of al aan werken is:
-Verschillende 'hypes' onderzoeken (flippo's, big brother, pim foruyn etc) en dit vergelijken met 'klimaatverandering (opkomst en afgang)
-Promotie 'an inconvenient truth' (en andere hollywood filmpromotie)bestuderen
-Interview (woensdag 7 Feb)met Ivo vd Brand (Het PR Bureau), hij waarschuwde voor het 'hypen' van dergelijke belangrijke onderwerpen (want die vergaan ook snel)onlangs in Trouw.
-Eventuele activisten of wetenschappers (die al lang bezig zijn) vragen naar hun mening over de hype die nu ontstaan is.
Subscribe to:
Posts (Atom)